社會分析基本著作期末報告構想

比較<<文明的進程>>與<<社會之經濟>>的理論觀點與研究方法
兩人都將Parson的結構功能論是為箭靶，於焉展開自身的理論。

兩人一致認為Parsons對社會的分析過度簡化，但兩人對簡化後的後果有不同的評價，Elias認為，太過簡化的結果是使理論更加複雜，Parsons的簡化是種不合理的簡化，相反地，Luhmann的理論觀點中，簡化的結果會帶來更大的內部複雜性可視為正常的現象，但Parsons最大的問題是AGIL不足以說明現代社會的複雜性，所以還是犯了過度簡化的問題。Elias與Luhmann的共通點除了都已Parsons當箭靶之外，兩人都想處理社會發展進程的問題，特別都指出社會發展是一個多樣化又統一化的過程，兩人都對社會分化有敏銳的觀察，而兩人的理論洞見對於社會發展趨勢更有不可小覷的貢獻。

我直覺上認為兩人有很大的共通點，但又似乎不可能相同，而兩個人都是我相當敬佩的大師，所以我有不得不認真拜讀兩位大師著作的使命感，也就是不董它們就對不起自己的感覺，所以本學期目標就是搞懂Elias與Luhmann。